??? 鐵礦石定價體系的轉變,絕非一蹴而就,市場才是最終的決定力量。最新的消息顯示,礦山口中似乎已“板上釘釘”的季度定價公式,實際上在國內(nèi)仍然尚未穩(wěn)固。 ??? 記者從國內(nèi)多家鋼企了解到,目前我國鋼企與礦山博弈的焦點,除了最終結算價格外,還包括季度定價公式本身。 ??? 公式并非想像中穩(wěn)固 ??? “三季度的礦價還在談,目前已經(jīng)有鋼企提出,到底按照上一季度現(xiàn)貨均價算,還是轉而按照三季度均價算的問題。”一家年產(chǎn)量排名前三的國有鋼企內(nèi)部人士向記者透露,盡管傳言日韓已接受礦山三季度定價,但以寶鋼為代表的中國企業(yè)仍然沒有達成協(xié)議。 ??? 消息顯示,對于鋼廠而言,預先支付的提貨價“不是問題”,每個船期的價格都可能有所不同,關鍵在于結算價格,而到底是按照原有公式給予一定程度的折讓,還是連公式都干脆修改,這些都已經(jīng)納入中方企業(yè)和礦山之間的討價還價范圍。 ????按照原有的季度定價公式,協(xié)議價滯后于現(xiàn)貨市場一個月。即,三季度鐵礦石價格將按照3-5月中國地區(qū)的鐵礦石現(xiàn)貨均價計算,核算之后超過140美元/噸。但目前,現(xiàn)貨礦價已經(jīng)跌至125美元/噸。 ??? 與此同時,中國鋼材市場已經(jīng)連續(xù)下跌了2個多月,部分品種已經(jīng)跌破成本線。比之經(jīng)營更加靈活的小鋼企,大、中型鋼企的經(jīng)營形勢更困難。 ??? “二季度的報價之所以比較順利地執(zhí)行,是因為當時市場好,鋼廠還可以消化。現(xiàn)在都快活不下去了,怎么可能接受?”首鋼集團內(nèi)部人士表示,任何商業(yè)行為都應該基于合作雙方能夠共同生存的原則,一方如果已經(jīng)出現(xiàn)虧損,合作就不可能繼續(xù)下去。而從礦山角度考慮,“礦山的目的不是逼死鋼廠”,用適當讓步鞏固客戶關系,亦是客觀需要。 ??? “一旦鋼材市場低迷,成本無法向下游傳導,價格博弈就必然出現(xiàn),鋼廠不會那么順利執(zhí)行。也就是說,現(xiàn)在看上去透明的季度定價公式,實際上根本沒有那么穩(wěn)固?!敝槿耸客嘎?。 ??? 三季度礦價仍未確定 ??? 如果季度定價公式亦有修改可能,那么對于三季度中國鋼鐵行業(yè)整體盈利形勢的估算,就可能面臨重要修改。 ??? 目前,基于礦山季度定價公式產(chǎn)生的“高礦價”和“低鋼價”兩個因素是市場判斷鋼鐵行業(yè)盈利將在三季度達到最低點的基本邏輯。鋼鐵板塊的集體低估值也已經(jīng)反映了這種悲觀預期。但若定價公式出現(xiàn)松動,鋼企的壓力將在很大程度上釋放,行業(yè)盈利前景也很可能獲得反轉機會。 ??? 記者從業(yè)內(nèi)了解到,目前華東某大型鋼企的7月份提貨價格約在1200元/噸(含稅),這與目前的現(xiàn)貨價格相差大約200元/噸。若按照二季度的鐵礦石進口量1.544億噸,其中約50%為協(xié)議礦計算,目前,堅持執(zhí)行長協(xié)合同的鋼廠將在三季度多支付超過百億元的礦石成本。對鋼企來說,是否能夠獲得一定程度的折讓,關系到行業(yè)是否在三季度陷入全面虧損。 ??? 據(jù)悉,對于最終的定價,國內(nèi)大鋼廠還將視寶鋼的談判結果而定。而寶鋼集團董事長徐樂江上周接受媒體采訪時表示,三季度礦價“仍未確定”。他同時強調,寶鋼會堅持履行長協(xié)合同,不會轉向現(xiàn)貨市場。 ??? 比起尚在膠著之中的大鋼企,中小鋼廠則靈活得多。上周,河北一家規(guī)模中等的民營鋼廠相關人士對記者表示,雖然該公司與三大礦山均有協(xié)議礦量,但一旦與財務模型相悖,鋼廠肯定會更多購買現(xiàn)貨礦?!皩ξ覀儊碚f,只要不是礦山已經(jīng)發(fā)船的貨臨時說不要,其他的都不算違約。沒有鋼廠能一直忍受虧本生意?!痹撊耸勘硎?。
|