??????? 近日，美國國際貿(mào)易法院在“河北興茂輪胎有限公司訴美國商務(wù)部反傾銷反補貼調(diào)查案”中判決，美國商務(wù)部對中國產(chǎn)品采用針對非市場國家的替代國方法計算并征收反傾銷稅，同時又征收反補貼稅，很可能導(dǎo)致稅率的重復(fù)計算。法院要求美國商務(wù)部在90天內(nèi)對該案重新做出裁決并提交法院審查，并指出美國商務(wù)部應(yīng)“要么放棄對中國產(chǎn)品征收反補貼稅，要么修改針對非市場經(jīng)濟國家反傾銷和反補貼調(diào)查的政策和程序”。商務(wù)部公平貿(mào)易局負責(zé)人對此表示歡迎。
該負責(zé)人指出，中方一貫認為，美國調(diào)查機關(guān)在不承認中國市場經(jīng)濟地位的情況下對中國產(chǎn)品進行反傾銷反補貼合并調(diào)查，不符合世貿(mào)組織和美國內(nèi)法相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了對中國企業(yè)的不公平待遇，損害了中國企業(yè)正當?shù)某隹诶?。在美?008年9月對中國輸美非公路用輪胎裁決同時征收反傾銷反補貼稅后，我們支持涉案企業(yè)河北興茂輪胎有限公司就美方這一錯誤做法，將美國商務(wù)部訴至美國國際貿(mào)易法院。法院在經(jīng)過1年審理后，認可了中國企業(yè)的抗辯主張，裁定美國商務(wù)部的做法不合理。盡管該判決還需美國商務(wù)部采取行動加以執(zhí)行，美國商務(wù)部亦可能上訴至二審法院，但這無疑標志著中國企業(yè)反對美貿(mào)易保護主義、爭取公平待遇上取得突破。
該負責(zé)人表示，商務(wù)部公平貿(mào)易局將密切關(guān)注此案進程，支持我企業(yè)通過司法訴訟爭取獲得公正待遇。同時，中方敦促美國調(diào)查機關(guān)遵循法院判決，糾正在不承認中國市場經(jīng)濟地位情況下對中國產(chǎn)品進行反補貼調(diào)查的錯誤做法。??? 相關(guān)專家指出，這一判決結(jié)果標志著，中國企業(yè)反對美國貿(mào)易保護主義、爭取公平待遇取得突破。盡管與美國總統(tǒng)奧巴馬9月11日宣布對中國輪胎采取特保措施案相比，美國國際貿(mào)易法院判決針對的是不同的案件，但這一判決結(jié)果對深陷輪胎特保案的中國企業(yè)來說，無疑是一個極大的鼓舞。 ??? 據(jù)了解，近期中國企業(yè)在應(yīng)對貿(mào)易救濟調(diào)查時，針對調(diào)查機關(guān)的一些不公正做法，利用其國內(nèi)司法審查機制維護自身合法權(quán)益，取得了較好成效。2009年6月17日，歐洲初審法院就浙江新安化工集團起訴歐盟草甘膦反傾銷措施一案做出裁決，裁定歐盟調(diào)查機關(guān)在反傾銷調(diào)查中錯誤解釋了所適用的法律，不恰當?shù)胤駴Q了中國企業(yè)市場經(jīng)濟待遇，決定廢除歐盟對新安化工集團草甘膦的反傾銷稅。此外，2009年3月和4月，浙江晉億、新世紀兩家企業(yè)分別將歐盟理事會對華緊固件反傾銷調(diào)查、橘子罐頭反傾銷調(diào)查中的不公正裁決訴至歐洲法院。
|
